<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 01/20/2014 11:09 AM, Barry Warsaw

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:20140120140904.48d01e05@anarchist.wooz.org"

      type="cite">

      <pre wrap="">On Jan 20, 2014, at 12:05 AM, Larry Hastings wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">Contestant 5: "Put in __clinic__ directory, add .h"

   foo.c -> __clinic__/foo.c.h

   foo.h -> __clinic__/foo.h.h

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

This is cached output right?  IOW, it can be regenerated if it's missing.  If

so, this seems like a nice parallel to __pycache__.  It's mostly hidden until

you want to go looking for it.

+1

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    It's cached output.  The difference to __pycache__ is that the

    output will be checked in, and is something you might ever want to

    examine.<br>

    <br>

    <br>

    <i>/arry</i><br>

  </body>

</html>