<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 02/16/2014 03:45 PM, Paul Moore

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CACac1F8jdQtQMJKuEPO7hVTRTcbyRH29cd9c-ri2-PQ2T-ZYAQ@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <pre wrap=""><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://bugs.python.org/issue20621"><http://bugs.python.org/issue20621></a> is significant enough to be

resulting in a 3.3.5 release - can you make sure the 3.4 fix goes in?

I'm not sure how to find the revision number that contains the fix to

follow the process you outline above, so I'm just mentioning it here &

on the issue to make sure it's not missed...

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    If it has an issue number like that, then generally Roundup Robot

    will notify the issue when something is checked in.  And those

    comments will have the revision id in them.<br>

    <br>

    Also, you can scan the output of "hg log" to find the revision

    numbers.  The first line of each stanza looks like<br>

    <blockquote>changeset:   89231:75a12cf63f20<br>

    </blockquote>

    Here, "75a12cf63f20" is the revision id.<br>

    <br>

    <br>

    <i>/arry</i><br>

  </body>

</html>