<br><br><div>On Mon Mar 10 2014 at 12:08:55 PM, Victor Stinner <<a href="mailto:victor.stinner@gmail.com">victor.stinner@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
>> I suggest to wait less than 8 years<br>
>> for Python 4.<br>
><br>
> Why? What's special about 8 years?<br>
<br>
It's the time between Python 2.0 and 3.0.<br></blockquote><div><br></div><div>But I'm willing to bet that's going to be an anomaly. Python 3 came into existence when it did so we didn't wait too long for Python 2 to get even more of a foothold; the expectation is that long-term more non-Python 2 code will be written than not. There's no rush on Python 4 since there are no plans to try and tweak something as drastic as str/bytes.</div>