<div dir="ltr">So what? Aren't we allowed to have fun? :-)<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 7, 2014 at 6:06 PM, Benjamin Peterson <span dir="ltr"><<a href="mailto:benjamin@python.org" target="_blank">benjamin@python.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Mon, Apr 7, 2014, at 18:04, Steven D'Aprano wrote:<br>
> On Mon, Apr 07, 2014 at 03:04:18PM -0700, Benjamin Peterson wrote:<br>
> > On Mon, Apr 7, 2014, at 14:58, Barry Warsaw wrote:<br>
> > > On Apr 07, 2014, at 05:47 PM, Alexander Belopolsky wrote:<br>
> > ><br>
> > > >Python used to have an alias <> for != and I for one miss <> in 3.x.  I<br>
> > > >don't think TOOWTDI should be the last word in this debate.<br>
> > ><br>
> > > PEP 401 to the rescue:<br>
> ><br>
> > It occurs to me that since that Aprils' Fools joke is many years old<br>
> > now, we should remove it.<br>
><br>
> -1 on removal.<br>
<br>
</div>You can't be serious.<br>
<div class=""><br>
><br>
> It makes a nice Easter Egg, especially now that "import this" has become<br>
> less of an Easter Egg and more of a standard Python module :-)<br>
<br>
</div>It's a terrible Easter Egg because it's basically a CPython core<br>
developer in-joke.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Python-Dev mailing list<br>
<a href="mailto:Python-Dev@python.org">Python-Dev@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/guido%40python.org" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/guido%40python.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>--Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido">python.org/~guido</a>)
</div>