<p dir="ltr"><br>
On 1 Sep 2014 08:15, "Donald Stufft" <<a href="mailto:donald@stufft.io">donald@stufft.io</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
>> On Aug 31, 2014, at 5:43 PM, Christian Heimes <<a href="mailto:christian@python.org">christian@python.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Companies could install them in a system global directory on their<br>
>> servers. Users could put them in their own user site directory and even<br>
>> each virtual env can have one sslcustomize of its own. It's fully<br>
>> backward compatible, doesn't add any flags and developers have the full<br>
>> power of Python for configuration and customization.<br>
><br>
> This may be a dumb question, but why can’t sitecustomize do this already?</p>
<p dir="ltr">It can. The advantage of a separate file is that it won't conflict with existing sitecustomize modules, so (for example) redistributors can add a default sslcustomize, and you can add one to your virtual environments that are integrated with the system Python environment without needing to worry about whether or not there's a global sitecustomize (you'd only have trouble if there was a global sslcustomize).</p>

<p dir="ltr">Cheers,<br>
Nick.</p>
<p dir="ltr">><br>
> ---<br>
> Donald Stufft<br>
> PGP: 7C6B 7C5D 5E2B 6356 A926 F04F 6E3C BCE9 3372 DCFA<br>
><br>
</p>