<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 30, 2014 at 10:25 AM, Donald Stufft <span dir="ltr"><<a href="mailto:donald@stufft.io" target="_blank">donald@stufft.io</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><span class=""><blockquote type="cite"><div>On Nov 30, 2014, at 1:05 PM, Guido van Rossum <<a href="mailto:guido@python.org" target="_blank">guido@python.org</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr"><div><div><div><div>I don't feel it's my job to accept or reject this PEP, but I do have an opinion.<br></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>So here’s a question. If it’s not your job to accept or reject this PEP, whose is it? This is probably an issue we’re never going to get actual consensus on so unless there is an arbitrator of who gets to decide I feel it’s probably a waste of my time to try and convince absolutely *everyone*.<br clear="all"></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I saved this question. I still don't know who should accept or reject the PEP. I tried to get out of it by asking Brett for the two repos he "owns", but he hasn't stated his preference (though he did acknowledge the responsibility). If it were really up to me I'd switch all "minor" repos to GitHub, but I feel I've run into sufficient opposition (most vocally from Nick) that I think "status quo wins" applies. I think Nick previously wanted to switch to BitBucket -- if he hasn't hardened his position I say we should do that. But if he no longer wants that, I have stopped caring after the 200th message.<br></div></div><br>-- <br><div class="gmail_signature">--Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido">python.org/~guido</a>)</div>
</div></div>