Just adapt your current PEP.<br><br><div class="gmail_quote">On Thu Dec 11 2014 at 10:02:23 AM Donald Stufft <<a href="mailto:donald@stufft.io">donald@stufft.io</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><blockquote type="cite"><div>On Dec 11, 2014, at 9:59 AM, Brett Cannon <<a href="mailto:bcannon@gmail.com" target="_blank">bcannon@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div>As I didn't hear any objections, I'm officially stating that I expect initial draft PEPs to be in by February 1 to know who is in the running to focus discussion. I then expect complete PEPs by April 1 so I can read them before PyCon and have informed discussions while I'm there. I will then plan to make a final decision by May 1 so that we can try to have the changes ready for Python 3.6 development (currently scheduled for Sep 2015).</div></blockquote></div><div><br></div></div><div style="word-wrap:break-word"><div>Is it OK to adapt my current PEP or should I create a whole new one?</div></div><div style="word-wrap:break-word"><br><div>
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><div>---</div><div>Donald Stufft</div><div>PGP: 7C6B 7C5D 5E2B 6356 A926 F04F 6E3C BCE9 3372 DCFA</div></div></div>
</div>
<br></div></blockquote></div>