<div dir="ltr">Thanks for taking a look.  I looked at inspect and I can't see anything that needs to change since it's the caller rather than the receiver who has more options after this PEP.  Did you see anything in particular?<div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Neil</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 22, 2015 at 12:23 PM, Walter Dörwald <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter@livinglogic.de" target="_blank">walter@livinglogic.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 20 Jan 2015, at 17:34, Neil Girdhar wrote:<br>
<br>
> My question first:<br>
> test_ast is mostly generated code, but I can't find where it is being<br>
> generated.  I am pretty sure I know how to fix most of the introduced<br>
> problems.  Who is generating test_ast??<br>
><br>
> Update:<br>
><br>
> So far, I've done the following:<br>
><br>
> Updated the patch to 3.5<br>
> Fixed the grammar to accept final commas in argument lists always, and to<br>
> work with the already implemented code.<br>
> Fixed the ast to accept what it needs to accept and reject according to the<br>
> limitation laid down by Guido.<br>
> Fixed the parsing library.<br>
><br>
> Fixed these tests:<br>
> test_ast.py<br>
> test_extcall.py<br>
> test_grammar.py<br>
> test_syntax.py<br>
> test_unpack_ex.py<br>
><br>
> As far as I can tell, all I have left is to fix test_ast and possibly write<br>
> some more tests (there are already some new tests and some of the old<br>
> negative tests expecting SyntaxError are now positive tests).<br>
<br>
</div></div>inspect.signature might need an update.<br>
<br>
Servus,<br>
   Walter<br>
</blockquote></div><br></div>