<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 2, 2015 at 10:48 PM, Chris Barker <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris.barker@noaa.gov" target="_blank">chris.barker@noaa.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="">On Mon, Mar 2, 2015 at 10:39 PM, Guido van Rossum <span dir="ltr"><<a href="mailto:guido@python.org" target="_blank">guido@python.org</a>></span> wrote:</span><br><span class=""></span><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>(*) Adding it to the decimal module would require a discussion with Raymond Hettinger, but Decimal users can probably copy and paste the formula from the PEP.<br></div></blockquote><div><br></div></span><div>yup -- but maybe worth putting in there while we're at it. though as Decimal is arbitrary precision, maybe it's not needed....<span class="HOEnZb"></span></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>It's not really arbitrary precision, it's decimal *floating* point with a large but finite precision, so all the same arguments apply.<br><br>But my reasoning was more that (at least when I was last involved in the project) the decimal module tries to stick pretty close to the IEEE 754 standard (maybe nowadays a later version?) and random Python-only additions are controversial.<br></div><div> </div></div>-- <br><div class="gmail_signature">--Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido">python.org/~guido</a>)</div>
</div></div>