<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/12/2015 05:19 PM, Nick Coghlan
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CADiSq7c0AYZOWRaawwAR6Vrzd75vXXfKz7H8Z8x8kXRz9UrTmQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <p dir="ltr">Workflow 0: -0<br>
        Workflow 1: +1<br>
        Workflow 2:  +0</p>
      <p dir="ltr">That's taking into account the clarification that the
        buildbots will be set up to track the 3.5.x branch after the
        beta is forked, and that Larry will also push the 3.5rcX repo to
        <a moz-do-not-send="true" href="http://hg.python.org">hg.python.org</a>
        for branch testing.</p>
    </blockquote>
    <br>
    I sort of assumed the buildbots would start building the 3.5 branch
    once it was created, yes.  (Are there any branches in the cpython
    repo that they ignore?)<br>
    <br>
    When you say "branch testing", you mean "running the buildbots
    against it"?  Right now the UI for doing that is pretty clunky. 
    Kicking off a build against a server-side clone (iirc) requires
    clicking through a couple web pages, filling out a form, and
    clicking on a teeny-tiny button.  It would help *tremendously* here
    if I could get this automated, so I could run a script locally that
    made everything happen.<br>
    <br>
    Is there a remote API for starting builds?  Or existing automation
    of any kind?  Who should I talk to about this stuff?<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CADiSq7c0AYZOWRaawwAR6Vrzd75vXXfKz7H8Z8x8kXRz9UrTmQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <p dir="ltr">(Possible alternative plan for the latter: rc1 isn't
        until August, and I could aim to have a pilot Kallithea instance
        set up by then that uses <a moz-do-not-send="true"
          href="http://bugs.python.org">bugs.python.org</a> credentials
        to log in. If we didn't get that up and running for some reason,
        BitBucket could still be a fallback plan)</p>
    </blockquote>
    <br>
    I'm happy to consider it.  My proposed workflow is only using a very
    small set of features, and I gather Kallithea already has those
    features.  Bolting on authentication from bugs.python.org would make
    it *less* friction than using Bitbucket.<br>
    <br>
    But I couldn't say for sure until I got to try it.  So get cracking,
    Nick!<br>
    <br>
    <br>
    <i>/arry</i><br>
  </body>
</html>