<div dir="ltr">Quote from: <a href="http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fworrydream.com%2Fdbx%2F&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNGtoFsF9_dXHFcevD5jUNMFGl59iQ" target="_blank" rel="nofollow">http://worrydream.com/dbx/</a>
<br>
<br>    Reactions to SOAP and Fortran
<br>    Richard Hamming -- The Art of Doing Science and Engineering, p25 (pdf book)
<br>
<br>    In the beginning we programmed in absolute binary... Finally, a 
Symbolic Assembly Program was devised -- after more years than you are 
apt to believe during which most programmers continued their heroic 
absolute binary programming. At the time [the assembler] first appeared I
 would guess about 1% of the older programmers were interested in it -- 
using [assembly] was "sissy stuff", and a real programmer would not 
stoop to wasting machine capacity to do the assembly.
<br>
<br>    Yes! Programmers wanted no part of it, though when pressed they 
had to admit their old methods used more machine time in locating and 
fixing up errors than the [assembler] ever used. One of the main 
complaints was when using a symbolic system you do not know where 
anything was in storage -- though in the early days we supplied a 
mapping of symbolic to actual storage, and believe it or not they later 
lovingly pored over such sheets rather than realize they did not need to
 know that information if they stuck to operating within the system -- 
no! When correcting errors they preferred to do it in absolute binary.
<br>
<br>    FORTRAN was proposed by Backus and friends, and again was 
opposed by almost all programmers. First, it was said it could not be 
done. Second, if it could be done, it would be too wasteful of machine 
time and capacity. Third, even if it did work, no respectable programmer
 would use it -- it was only for sissies!
<br>
<br>
<br>    John von Neumann's reaction to assembly language and Fortran
<br>    John A.N. Lee, Virginia Polytechnical Institute
<br>
<br>    John von Neumann, when he first heard about FORTRAN in 1954, was
 unimpressed and asked "why would you want more than machine language?" 
One of von Neumann's students at Princeton recalled that graduate 
students were being used to hand assemble programs into binary for their
 early machine. This student took time out to build an assembler, but 
when von Neumann found out about it he was very angry, saying that it 
was a waste of a valuable scientific computing instrument to use it to 
do clerical work.
<br>
<br>
<br>Because 1% of the older programmers that did not accept to use Assembly changed their minds about the Assembly?
<br>
<br>Because the older programmers think that using [assembly] was "sissy
 stuff", and a real programmer would not stoop to wasting machine 
capacity to do the assembly?
<br>
<br>What were all the complaints of binary code programmers that did not accept to use Assembly?
<br>
<br>John Von Neumann changed his mind about the Assembly and Fortran?
</div>