<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#330033">

    <div class="moz-cite-prefix">On 2/16/2016 1:48 AM, Christoph Groth

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:87k2m50ywa.fsf@grothesque.org" type="cite">Hello,

      <br>

      <br>

      Recent Python versions randomize the hashes of str, bytes and

      datetime objects.  I suppose that the choice of these three types

      is the result of a compromise.  Has this been discussed somewhere

      publicly?

      <br>

    </blockquote>

    <br>

    Search archives of this list... it was discussed at length.<br>

    <br>

    <blockquote cite="mid:87k2m50ywa.fsf@grothesque.org" type="cite">

      I'm not a web programmer, but don't web applications also use

      dictionaries that are indexed by, say, tuples of integers?<br>

    </blockquote>

    <br>

    Sure, and that is the biggest part of the reason they were

    randomized.  I think hashes of all types have been randomized, not

    _just_ the list you mentioned.<br>

  </body>

</html>