<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 02/16/2016 09:22 PM, Stephen J.

      Turnbull wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

      cite="mid:22211.55646.297661.231923@turnbull.sk.tsukuba.ac.jp"

      type="cite">

      <pre wrap="">Glenn Linderman writes:

 > I think hashes of all types have been randomized, not _just_ the list 

 > you mentioned.

Yes.  There's only one hash function used, which operates on byte

streams IIRC.  That function now has a random offset.  The details of

hashing each type are in the serializations to byte streams.

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    Both these statements are wrong.  int objects have their own hash

    algorithm, built in to long_hash() in Objects/longobject.c.  The

    hash of an int is the value of the int, unless it's -1 or doesn't

    fit into the native type.  And ints don't participate in hash

    randomization.<br>

    <br>

    <br>

    <i>/arry</i><br>

  </body>

</html>