<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">On Feb 27 2016, at 2:47 pm, Ian Lee <ianlee1521@gmail.com> wrote:
  <br>
  <meta content="text/html charset=utf-8"><div><span style="line-height: 1.4;">Perhaps the better / easier solution is to promote the *real* “</span>Sem-official<span style="line-height: 1.4;"> read-only mirror of the Python Mercurial repository” [1] ? And perhaps this goes away entirely (in time) with PEP-512 [2]?</span><br></div></blockquote><div><br></div><div>We will be working to promote the github repo, once the migration and PEP-512 is complete.</div><div>Promoting semi-official repo in the interim (as opposed the active one in hg.python.org) does not seem like a good idea.</div><div><br></div><div>This thread about claiming ownership of look-alike repo and we could concentrate our discussion on that alone.</div><div><br></div><div>FWIW, that old look-alike (python-dev) repo as been in existence for years now and it has not caused any confusion. Once python moves to github, I think, we can ask for some logo or some kind of validation that will help users easily identify the originality. </div><div><br></div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Senthil</div><div><br></div>