<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 8, 2016 at 9:02 AM, Koos Zevenhoven <span dir="ltr"><<a href="mailto:k7hoven@gmail.com" target="_blank">k7hoven@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I'm still thinking a little bit about 'pathname', which to me sounds<br>
more like a string than fspath does [1].</blockquote><div><br></div><div>I like that a lot - or even "__pathstr__" or "__pathstring__"</div><div><br></div><div>after all, we're making a big deal out of the fact that a path is *not a string*, but rather a string is a *representation* (or serialization) of a path.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
If added to str, it should also be added to bytes. </blockquote><div><br></div><div>ouch! not sure I want to go there, though...</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> I'll have to mention that I was surprised, to<br>
say the least, to find that the pathlib discussion had moved here from<br>
python-ideas, where I had mentioned I was working on a proposal.</blockquote><div>... </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> While I can only make<br>
guesses about what happened, these kinds of things easily make you go<br>
from "Hey, maybe I'll be able to do something to improve Python!" to<br>
"These people don't seem to want me here or appreciate my efforts.".<br></blockquote><div><br></div><div>For the record, this is pretty rare -- and it was announced on -ideas that the discussion had started up here -- maybe you missed that post?</div><div><br></div><div>I think in this case, there were ideas over on -ideas, but then it was decided (by whom, who knows?) that the goal of supporting PAth in the stdlib was decided upon, so it was time to talk implementation, rather than ideas -- thus python-dev. In fact, the implementation turned out to be less straightforward than originally thought, so maybe it should have stayed on -ideas, but there you go.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Not to accuse anyone in particular; just to let people know. Anyway, I<br>
somehow got sucked into thinking deeply about pathlib etc. (which I do<br>
use). Not that I really have much at stake here, except spending<br>
ridiculous amounts of time thinking about paths, mainly during my<br>
Easter holidays and after that. I really had a hard time explaining to<br>
friends and family what the heck I was doing ;).</blockquote><div><br></div><div>speaking only for me - thanks for your contribution -- I'm glad you found the discussion here.</div><div><br></div><div>-CHB</div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Christopher Barker, Ph.D.<br>Oceanographer<br><br>Emergency Response Division<br>NOAA/NOS/OR&R            (206) 526-6959   voice<br>7600 Sand Point Way NE   (206) 526-6329   fax<br>Seattle, WA  98115       (206) 526-6317   main reception<br><br><a href="mailto:Chris.Barker@noaa.gov" target="_blank">Chris.Barker@noaa.gov</a></div>
</div></div>