<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, 14 Apr 2016 at 09:16 Nikita Nemkin <<a href="mailto:nikita@nemkin.ru">nikita@nemkin.ru</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, Apr 14, 2016 at 8:32 PM, Victor Stinner<br>
<<a href="mailto:victor.stinner@gmail.com" target="_blank">victor.stinner@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Would you like to work on a patch to implement that change?<br>
<br>
I'll work on a patch. Should I post it to <a href="http://bugs.python.org" rel="noreferrer" target="_blank">bugs.python.org</a>?<br></blockquote><div><br></div><div>Yep.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
> Since Python 3.6 may get a new bytecode format  (wordcode, see the<br>
> other thread on this mlailing list), I think that it's ok to change<br>
> MAKE_FUNCTION in the same release.<br>
<br>
Wordcode looks like pure win from (projected) 25% bytecode size<br>
reduction alone.<br></blockquote><div><br></div><div>CPU performance is more the worry here (which looks mostly unaffected, maybe even faster), but reduced .pyc files is a nice perk. :)</div></div></div>