<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, 17 Jun 2016 at 18:13 Nick Coghlan <<a href="mailto:ncoghlan@gmail.com">ncoghlan@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 16 June 2016 at 19:00, Kevin Ollivier <<a href="mailto:kevin-lists@theolliviers.com" target="_blank">kevin-lists@theolliviers.com</a>> wrote:<br>
> Hi Guido,<br>
><br>
> From: <<a href="mailto:gvanrossum@gmail.com" target="_blank">gvanrossum@gmail.com</a>> on behalf of Guido van Rossum<br>
> <<a href="mailto:guido@python.org" target="_blank">guido@python.org</a>><br>
> Reply-To: <<a href="mailto:guido@python.org" target="_blank">guido@python.org</a>><br>
> Date: Thursday, June 16, 2016 at 5:27 PM<br>
> To: Kevin Ollivier <<a href="mailto:kevin-lists@theolliviers.com" target="_blank">kevin-lists@theolliviers.com</a>><br>
> Cc: Python Dev <<a href="mailto:python-dev@python.org" target="_blank">python-dev@python.org</a>><br>
> Subject: Re: [Python-Dev] Discussion overload<br>
><br>
> Hi Kevin,<br>
><br>
> I often feel the same way. Are you using GMail? It combines related messages<br>
> in threads and lets you mute threads. I often use this feature so I can<br>
> manage my inbox. (I presume other mailers have the same features, but I<br>
> don't know if all of them do.) There are also many people who read the list<br>
> on a website, e.g. gmane. (Though I think that sometimes the delays incurred<br>
> there add to the noise -- e.g. when a decision is reached on the list<br>
> sometimes people keep responding to earlier threads.)<br>
><br>
><br>
> I fear I did quite a poor job of making my point. :( I've been on open<br>
> source mailing lists since the late 90s, so I've learned strategies for<br>
> dealing with mailing list overload. I've got my mail folders, my mail rules,<br>
> etc. Having been on many mailing lists over the years, I've seen many<br>
> productive discussions and many unproductive ones, and over time you start<br>
> to see patterns. You also see what happens to those communities over time.<br>
<br>
This is one of the major reasons we have the option of escalating<br>
things to the PEP process (and that's currently in train for<br>
os.urandom), as well as the SIGs for when folks really need to dig<br>
into topics that risk incurring a relatively low signal-to-noise<br>
ration on python-dev. It's also why python-ideas was turned into a<br>
separate list, since folks without the time for more speculative<br>
discussions and brainstorming can safely ignore it, while remaining<br>
confident that any ideas considered interesting enough for further<br>
review will be brought to python-dev's attention.<br></blockquote><div><br></div><div>Do we need a security SIG? E.g. would people like Christian and Cory like to have a separate place to talk about the ssl stuff brought up at the language summit?<br><br></div><div>-Brett<br></div></div></div>