<p dir="ltr">In the original discussion, I think they decided to reimplement set before dict.</p>
<p dir="ltr">The original discussion is here, for anyone else:<br>
<a href="https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2012-December/123028.html">https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2012-December/123028.html</a></p>
<p dir="ltr">On Jun 18, 2016 3:15 AM, "INADA Naoki" <<a href="mailto:songofacandy@gmail.com">songofacandy@gmail.com</a>> wrote:<br>
> If builtin dict in both of PyPy and CPython is ordered, many people<br>
> will relying it.<br>
> It will force other Python implementations to implement it for compatibility.<br>
> In other words, it may be de-facto "Python Language", even if Python<br>
> Language spec<br>
> say it's an implementation detail.<br>
><br>
> Is it OK?</p>
<p dir="ltr">Ordered, or just initially ordered? I mean, "ordered if no deletion".</p>
<p dir="ltr">They discussed scrambling the order. </p>
<p dir="ltr">(Subdiscussion was here: <a href="https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2012-December/123041.html">https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2012-December/123041.html</a>)</p>