<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On Sep 10, 2016 11:00, "Nick Coghlan" <<a href="mailto:ncoghlan@gmail.com">ncoghlan@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On 11 September 2016 at 03:08, Guido van Rossum <<a href="mailto:guido@python.org">guido@python.org</a>> wrote:<br>
> > So I'm happy to continue thinking about this, but I expect this is not<br>
> > such a big deal as you fear. Anyway, let's see if someone comes up<br>
> > with a more convincing argument by beta 2!<br>
,<br>
> Nick.<br>
><br>
> P.S. I'd actually love it if we could skip __definition_order__ -<br>
> there really is a whole lot of runtime clutter on class objects, and<br>
> we're adding __annotations__ as well. Unfortunately, I also think we<br>
> made the right call the first time around in thinking it would still<br>
> be necessary even if class namespaces became order preserving :)<br>
><br>
> --<br>
> Nick Coghlan   |   <a href="mailto:ncoghlan@gmail.com">ncoghlan@gmail.com</a>   |   Brisbane, Australia<br>
> _______________________________________________<br>
> Python-Dev mailing list<br>
> <a href="mailto:Python-Dev@python.org">Python-Dev@python.org</a><br>
> <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev">https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev</a><br>
> Unsubscribe: <a href="https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/ericsnowcurrently%40gmail.com">https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/ericsnowcurrently%40gmail.com</a><br><br><br></p>
<p dir="ltr">-eric (phone)</p>