<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 12 October 2017 at 11:20, Steve Holden <span dir="ltr"><<a href="mailto:steve@holdenweb.com" target="_blank">steve@holdenweb.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><div style="font-size:small">On Thu, Oct 12, 2017 at 9:20 AM, Mike Miller <span dir="ltr"><<a href="mailto:python-dev@mgmiller.net" target="_blank">python-dev@mgmiller.net</a>></span> wrote:<br></div></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
On 2017-10-12 00:36, Stéfane Fermigier wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
"An object that is not defined by its attributes, but rather by a thread of continuity and its identity." (from <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Domain-driven_design#Building_blocks" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/<wbr>Domain-driven_design#Building_<wbr>blocks</a>)<br>
</blockquote>
<br>
Not sure I follow all this, but Python objects do have identities once instantiated.  e.g. >>> id('')<br>
<br></blockquote></span><div><div style="font-size:small;display:inline">​It seems to me that the quoted document is attempting to make a distinction ​similar to the one between classes (entities) and instances (value objects). The reason I liked "row" as a name is because it resembles  "vector" and hence is loosely assocaited with the concept of a tuple as well as being familiar to database users. In fact the answer to a relational query was, I believe, originally formally defined as a set of tuples.</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>But rows and tuples are usually immutable, at least in database terms.  These data classes are not immutable (by default).  If you want tuple-like behaviour, you can continue to use tuples.  </div><div><br></div><div>I see dataclasses as something closer to C `struct`.  Most likely someone already considered `struct` as name; if not, please consider it.  Else stick with dataclass, it's a good name IMHO.</div><div><br></div></div>
</div></div>