<div dir="auto"><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote">Le 22 oct. 2017 17:06, "Wes Turner" <<a href="mailto:wes.turner@gmail.com" target="_blank">wes.turner@gmail.com</a>> a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="m_-408588510668652747quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_-408588510668652747quoted-text">Must they always use their own implementations of time., datetime. __init__, fromordinal, fromtimestamp ?!</div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes, exactly.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Note: Adding resolution better than 1 us to datetime is not in the scope of the PEP but there is an issue, open since a long time.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I don't think that time.time_ns() is usable for such experiment. Again, calling a function is Python takes around 50 ns.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Victor</div></div>