<div dir="ltr">So you're okay with putting this off till (at least) 3.8? That sounds good to me, given that I'd like to go on vacation soon.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 6, 2017 at 5:04 PM, Nick Coghlan <span dir="ltr"><<a href="mailto:ncoghlan@gmail.com" target="_blank">ncoghlan@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 7 December 2017 at 01:50, Guido van Rossum <<a href="mailto:guido@python.org">guido@python.org</a>> wrote:<br>
> Sorry to burst your bubble, but I have not followed any of the discussion<br>
> and I am actually very worried about this topic. I don't think I will be<br>
> able to make time for this before the 3.7b1 feature freeze.<br>
<br>
</span>I think that will be OK, as it will encourage us to refactor Eric's<br>
branch into two distinct pieces in the meantime: exposing any needed C<br>
API elements that aren't currently visible as<br>
"nominally-private-but-<wbr>linkable-if-you're-prepared-<wbr>to-cope-with-potential-<wbr>instability"<br>
interfaces, and then a pip-installable extension module that adds the<br>
Python level API.<br>
<br>
We won't be able to experiment with ideas like removing GIL sharing<br>
between subinterpreters that way, but we'll be able to work on the<br>
semantics of the user facing API design, and enable experimentation<br>
with things like CSP and Actor-based programming backed by stronger<br>
memory separation than is offered by Python threads.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Cheers,<br>
Nick.<br>
<br>
--<br>
Nick Coghlan   |   <a href="mailto:ncoghlan@gmail.com">ncoghlan@gmail.com</a>   |   Brisbane, Australia<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">--Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido" target="_blank">python.org/~guido</a>)</div>
</div>