
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <p><br>

    </p>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 01/21/2018 05:59 AM, Mario Corchero

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CAMT182_eHn1irP-p4khjjN8UrqdHDbtZ5WtrFy8RXDMz+wTkpQ@mail.gmail.com">

      <div dir="ltr">

        <div>

          <pre style="color:rgb(0,0,0);word-wrap:break-word;white-space:pre-wrap">Credit for making left option groups higher precedence goes to

Nick Coghlan. (Conversation in person at PyCon US 2013.)</pre>

        </div>

      </div>

    </blockquote>

    <br>

    Actually Argument Clinic has always given left option groups higher

    precedence.  This theoretically allows Argument Clinic to elegantly

    support the range builtin as "range([start,] stop, [step])",

    although nobody has bothered to actually convert range() to Clinic. 

    (Which is reasonable--I don't think there's any reason to bother.)<br>

    <br>

    Anyway, this acknowledgement is the only mention of "option groups"

    in the document.  Perhaps this was in reference to the now-abandoned

    idea of adding "option groups" to the language?  If so, this

    acknowledgement should probably be removed too.<br>

    <br>

    <br>

    <i>/arry</i><br>

  </body>

</html>