<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    On 03.05.2018 21:31, Brett Cannon wrote:<br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP1=2W67ZAhi78kS-704pJrdSLikG2PrR-pX_9fkN3-_UmCc6g@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr"><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr">On Thu, 3 May 2018 at 01:27 Paul Moore <<a
              href="mailto:p.f.moore@gmail.com" moz-do-not-send="true">p.f.moore@gmail.com</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 3 May
            2018 at 03:26, Steven D'Aprano <<a
              href="mailto:steve@pearwood.info" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">steve@pearwood.info</a>> wrote:<br>
            <br>
            >> Will all due respect, it's sometimes unpredictable
            what kind of wording<br>
            >> Anglo-Saxons will take as an insult, as there's lot
            of obsequiosity<br>
            >> there that doesn't exist in other cultures. To me,
            "not give a damn"<br>
            >> reads like a familiar version of "not care about
            something", but<br>
            >> apparently it can be offensive.<br>
            ><br>
            > I'm Anglo-Saxon[1], and honestly I believe that it is
            thin-skinned to<br>
            > the point of ludicrousness to say that "no-one gives a
            damn" is an<br>
            > insult. This isn't 1939 when Clark Gable's famous line
            "Frankly my dear,<br>
            > I don't give a damn" was considered shocking. Its 2018
            and to not give a<br>
            > damn is a more forceful way of saying that people don't
            care, that they<br>
            > are indifferent.<br>
            <br>
            Sigh. That's not what I was saying at all. I was trying to
            point out<br>
            that Antoine's claim that people should ignore the rhetoric
            and that<br>
            complaining about the attitude was unreasonable, was in
            itself unfair.<br>
            People have a right to point out that a mail like the OP's
            was badly<br>
            worded.<br>
            <br>
            > With respect to Paul, I literally cannot imagine why he
            thinks that<br>
            > *anyone*, not even the tkinter maintainers or
            developers themselves,<br>
            > ought to feel *offended* by Ivan's words.<br>
            <br>
            Personally, they didn't offend me. I don't pretend to know
            how others<br>
            might take them. But they *did* annoy me. I'm frankly sick
            of people<br>
            (not on this list) complaining that people who work on
            projects in<br>
            their own time, free of charge, "don't care enough" or "are
            ignoring<br>
            my requirement". We all do it, to an extent, and it's
            natural to get<br>
            frustrated, but the onus is on the person asking for help to
            be polite<br>
            and fair. And maybe this response was the one where I
            finally let that<br>
            frustration show through. I may read less email for a week
            or two,<br>
            just to get a break.<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>I had the same response as Paul: annoyed. And while Ivan
            thought he was using "emotional language to drive the point
            home that it's not some nitpick", it actually had the
            reverse effect on me and caused me not to care because I
            don't need to invite annoyance into my life when putting in
            my personal time into something.<br>
            <br>
          </div>
          <div>No one is saying people can't be upset and if you are
            ever upset there's something wrong; we're human beings after
            all. But those of us speaking up about the tone are saying
            that you can also wait until you're not so upset to write an
            email. This was never going to be resolved in an hour, so
            waiting an hour until you're in a better place to write an
            email that wasn't quite so inflammatory seems like a
            reasonable thing to ask.</div>
        </div>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    Let me express things right from the horse's mouth.<br>
    <br>
    The sole purpose of the tone was to not let the mesage be flat-out
    ignored.<br>
    I had my neutral-toned, to-the-point messages to mailing lists
    flat-out ignored one too many times for reasons that I can only
    guess about.<br>
    This time, the situation was too important to let that happen.<br>
    <br>
    Whatever anyone may think of this, it worked. I got my message
    through, and got the feedback on the topic that I needed to proceed
    in resolving the problem that caused it.<br>
    I seriously doubt I could achieve that with a neutral-toned message
    just stating the facts: dry facts would not show ppl how this could
    be important ("ah, just another n00b struggling with Tkinter basics"
    or something).<br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP1=2W67ZAhi78kS-704pJrdSLikG2PrR-pX_9fkN3-_UmCc6g@mail.gmail.com"><br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Python-Dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Python-Dev@python.org">Python-Dev@python.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev">https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev</a>
Unsubscribe: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/vano%40mail.mipt.ru">https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/vano%40mail.mipt.ru</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Regards,
Ivan</pre>
  </body>
</html>