<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Feb 28, 2019 at 6:57 PM Glenn Linderman <<a href="mailto:v%2Bpython@g.nevcal.com">v+python@g.nevcal.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#330033" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="m_6668016244271388972moz-cite-prefix">On 2/28/2019 2:52 PM, Terry Reedy
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">On
      2/28/2019 5:38 PM, Glenn Linderman wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">On 2/28/2019 2:18 PM, Jonathan Goble
        wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">On Thu, Feb 28, 2019, 5:11 PM Terry
          Reedy <<a class="m_6668016244271388972moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tjreedy@udel.edu" target="_blank">tjreedy@udel.edu</a> <a class="m_6668016244271388972moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tjreedy@udel.edu" target="_blank"><mailto:tjreedy@udel.edu></a>>
          wrote:
          <br>
          <br>
              On 2/28/2019 8:07 AM, Jonathan Goble wrote:
          <br>
              > On Thu, Feb 28, 2019, 8:02 AM INADA Naoki
          <br>
              <<a class="m_6668016244271388972moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:songofacandy@gmail.com" target="_blank">songofacandy@gmail.com</a>
          <a class="m_6668016244271388972moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:songofacandy@gmail.com" target="_blank"><mailto:songofacandy@gmail.com></a>
          <br>
              > <<a class="m_6668016244271388972moz-txt-link-freetext" href="mailto:songofacandy@gmail.com" target="_blank">mailto:songofacandy@gmail.com</a>
          <a class="m_6668016244271388972moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:songofacandy@gmail.com" target="_blank"><mailto:songofacandy@gmail.com></a>>>
          <br>
              wrote:
          <br>
              >
          <br>
              >     No stats for last week?
          <br>
              >
          <br>
              >
          <br>
              > Been missing for two weeks actually. I did not
          receive a summary on
          <br>
              > either the 15th or 22nd.
          <br>
          <br>
              Ditto for me.  I get pydev via gmane.  Anyone missing the
          same issues
          <br>
              get pydev directly by email?
          <br>
          <br>
          <br>
          I get direct emails only and stated my observation above. :-)
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        I confirm and concur with Jonathan's observation, by searching
        my email archive for this group list. So it is not just
        something about his particular email address... except we both
        do use Google Mail services.  I do check my Google SPAM box for
        the account, and it wasn't there either, by recollection (I
        don't archive the SPAM, but delete it ASAP).
        <br>
        <br>
        Can someone not using a Google email address also confirm?
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I effectively did when I said I access via gmane -- as a newsgroup
      via NNTP.  I am sure that the mail server sends directly to
      <a href="http://news.gmane.org" target="_blank">news.gmane.org</a> rather than through google.
      <br>
    </blockquote>
    <br></div><div text="#330033" bgcolor="#FFFFFF">
    That's a whole different protocol. I don't know all the
    configurations for the server that sends the Summary messages, or
    how it is handled, but you confirm it didn't get to gnane via NNTP,
    and Jonathan and I confirm it didn't get to Google email servers,
    but neither one really confirms that it didn't get to other email
    servers. Google email is definitely different than other email
    servers.<br>
    <br>
    There seems to be enough evidence that something went wrong
    somewhere, though, and whoever maintains that process should start
    investigating, but it would still be nice to get confirmation from a
    non-Google email recipient whether they did or did not get the
    Summary messages.<br>
    <br>
    I wonder if there is a way to manually send them, and if the missing
    two weeks of activity can be reported... once the sending problem is
    understood and resolved.<br>
  </div></blockquote><div><br></div><div>It's also possible that the fault is not in sending (we have evidence here that two entirely different protocols have not received it, and they are also not in the archives [1]), but in the generation of the report. Could there have been a subtle change to the bpo tracker itself, or something else along those lines, that is causing the script to fail silently before it ever reaches the point of attempting to send? Or perhaps a disk ran out of space somewhere?</div><div><br></div><div>[1] <a href="https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2019-February/date.html">https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2019-February/date.html</a><br></div></div></div>