<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon., May 20, 2019, 16:00 Terry Reedy, <<a href="mailto:tjreedy@udel.edu">tjreedy@udel.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 5/20/2019 11:55 AM, Guido van Rossum wrote:<br>
> On Thu, May 16, 2019 at 3:57 PM Steve Dower <<a href="mailto:steve.dower@python.org" target="_blank" rel="noreferrer">steve.dower@python.org</a> <br>
> <mailto:<a href="mailto:steve.dower@python.org" target="_blank" rel="noreferrer">steve.dower@python.org</a>>> wrote:<br>
> <br>
>     [...]<br>
>     We still have the policy of not removing modules that exist in the<br>
>     Python 2 standard library. But 3.9 won't be covered by that :)<br>
> <br>
> I didn't even remember that. Where's that written down?<br>
<br>
AFAIK, there has been no BDFL pronouncement or coredev vote.</blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It's in PEP 4 since at least Python 3.5: <a href="https://www.python.org/dev/peps/pep-0004/#for-modules-existing-in-both-python-2-7-and-python-3-5">https://www.python.org/dev/peps/pep-0004/#for-modules-existing-in-both-python-2-7-and-python-3-5</a> .</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-Brett</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> But it has <br>
become somewhat of a consensus as a result of discussions in multliple <br>
threads about removing modules going back to the 3.4 era.<br>
<br>
PEP 594, just posted, proposes to codify a 'soft' (or perhaps 'slow') <br>
version of the policy: doc deprecation, code deprecation, and code <br>
removal in 3.8, 3.9, 3.10.<br>
> FWIW I am strongly in favor of getting rid of the `parser` module, in <br>
> 3.8 if we can, otherwise in 3.9 (after strong deprecation in 3.8).<br>
<br>
You could request that 'parser' be specifically excluded from the PEP, <br>
along with 'distutils' (and effectively anything else not specifically <br>
named).  Or request that it be included, but with an accelerated <br>
schedule.  I have a vague idea of why you think it harmful to keep it <br>
around, but a reminder would not hurt ;-).<br>
<br>
-- <br>
Terry Jan Reedy<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Python-Dev mailing list<br>
<a href="mailto:Python-Dev@python.org" target="_blank" rel="noreferrer">Python-Dev@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/brett%40python.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/brett%40python.org</a><br>
</blockquote></div></div></div>