<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 22, 2009 at 12:08 PM, Guido van Rossum <span dir="ltr"><<a href="mailto:guido@python.org">guido@python.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div><div></div><div class="h5"><br>

</div></div>That's the moratorium-with-exceptions again, which cannot work because<br>
everyone has their favorite "can't wait" exception.<br>
<br>
New technology should be dealt with in a library first anyway.<br>
<br>
Anyway, the "Python core" includes a lot of stuff that isn't covered<br>
by the moratorium (which only prohibits changes to syntax and<br>
associated semantics, not implementation issues).<br>
<br>
I expect that any issues with the moratorium will be discussed on<br>
python-dev first; but the yearly language summit will be a good point<br>
to review it too.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
--<br>
--Guido van Rossum (home page: <a href="http://www.python.org/%7Eguido/" target="_blank">http://www.python.org/~guido/</a>)<br>
</div></div></blockquote></div><br>With apologies, in this discussion I lost track of the fact that the moratorium is specific to the syntax and semantics issue.  In this case I am in full support of the moratorium.  It gets tiring seeing the same ideas proposed over and over again.  Beyond python-dev the language summit should have a limited discussion about the moratorium, but beyond that it should stand.<br>

<br>--Patrick Laban<br>