<br><br><div class="gmail_quote">On 2 November 2010 22:17, Nick Coghlan <span dir="ltr"><<a href="mailto:ncoghlan@gmail.com">ncoghlan@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
2010/11/2 M.-A. Lemburg <<a href="mailto:mal@egenix.com">mal@egenix.com</a>>:<br>
<div class="im">> You might want to look at the systimes.py module that comes with pybench<br>
> (see Tools/pybench). This already provides a cross-platform way of<br>
> accessing high accuracy timers for benchmarking and the like.<br>
><br>
> For obvious reasons this tries to measure run-time, though, and not<br>
> elapsed time.<br>
<br>
</div>I think MAL answered the naming question without even realising it:<br>
<br>
time.elapsed_time(start_time=0)<br></blockquote><div><br><br>I'm +1 on the functionality and either elapsed_time or wallclock is fine with me. <br><br>Perhaps the patch author should decide...<br><br>Michael<br><br> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
Cheers,<br>
Nick.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Nick Coghlan   |   <a href="mailto:ncoghlan@gmail.com">ncoghlan@gmail.com</a>   |   Brisbane, Australia<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Python-ideas mailing list<br>
<a href="mailto:Python-ideas@python.org">Python-ideas@python.org</a><br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-ideas" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-ideas</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://www.voidspace.org.uk">http://www.voidspace.org.uk</a><br><br><br>