<div class="gmail_quote">On Mon, Jul 25, 2011 at 14:38, Maxim Khitrov <span dir="ltr"><<a href="mailto:max@mxcrypt.com">max@mxcrypt.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On Mon, Jul 25, 2011 at 3:21 PM, Michael Foord <<a href="mailto:fuzzyman@gmail.com">fuzzyman@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> On 25 July 2011 02:06, Maxim Khitrov <<a href="mailto:max@mxcrypt.com">max@mxcrypt.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Hello python-ideas,<br>
>><br>
>> My most recent project lead me down a path that eventually ended up at<br>
>> a new implementation of imaplib based on [RFC-3501]. Although I<br>
>> started the project by gradually adding functionality to the existing<br>
>> IMAP4 library, some of the features that I required simply could not<br>
>> be merged in (without breaking everything). As a result, I wrote my<br>
>> own version of the library, which incorporates all existing<br>
>> functionality of imaplib and includes many of my own improvements.<br>
>><br>
><br>
> There is an existing, well tested and widely used, replaced for imaplib that<br>
> I would suggest should be the first for consideration in replacing imaplib:<br>
><br>
> <a href="http://imapclient.freshfoo.com/" target="_blank">http://imapclient.freshfoo.com/</a><br>
><br>
> (Sorry.)<br>
><br>
> All the best,<br>
><br>
> Michael Foord<br>
<br>
I have it beat at the "Python 3 support is in the works" feature ;)<br>
Mine doesn't handle 2.x though.</blockquote><div><br></div><div>That's not something you'd have to worry about anyway - new features, modules, and packages would only be accepted in the next 3.x release (3.3).</div>
</div>