<div class="gmail_quote">On Tue, Jan 10, 2012 at 4:20 PM, Arnaud Delobelle <span dir="ltr"><<a href="mailto:arnodel@gmail.com">arnodel@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On 10 January 2012 13:13, Devin Jeanpierre <<a href="mailto:jeanpierreda@gmail.com">jeanpierreda@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Tue, Jan 10, 2012 at 7:43 AM, Oleg Broytman <<a href="mailto:phd@phdru.name">phd@phdru.name</a>> wrote:<br>
</div><div class="im">>>   I am not going to mandate anything (first, I don't have power).<br>
>> Anything is acceptable. But decide for yourself what is convenient *for<br>
>> you*. Imagine you are reading through a big and complex discussion with<br>
>> many threads. Or think about looking for information in the mailing<br>
>> list(s) archive. How much excessive information can you bear? What<br>
>> posing style would be the best in that cases?<br>
><br>
> I don't really understand the objection. My mail client hides unbroken<br>
> quotes at the bottom of an email, so that I don't see anything except<br>
> what you quoted (if I read my own email), plus my signature. I take it<br>
> yours doesn't do this?<br>
<br>
</div>People don't usually look at the archives with their email client.</blockquote><div><br></div><div>I agree that Pipermail (Mailman's default interface) suxx for browsing threads and archives, but Google Groups are able to handle that pretty well <a href="https://groups.google.com/forum/#!forum/python-ideas">https://groups.google.com/forum/#!forum/python-ideas</a></div>

-- <br>anatoly t. </div>