<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 20, 2012 at 11:49, Ronald Oussoren <span dir="ltr"><<a href="mailto:ronaldoussoren@mac.com">ronaldoussoren@mac.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><br>
On 13 Mar, 2012, at 9:15, Guido van Rossum wrote:<br>
<br>
><br>
> I think it comes down to this: I really, really, really hate<br>
> directories with a suffix. I'd like to point out that the suffix is<br>
> also introducing a backwards incompatibility: everybody will have to<br>
> teach their tools, IDEs, and brains about .pyp directories,<br>
<br>
</div>Directories with a suffix have the advantage that you could teach GUIs to treat<br>
them differently, filemanagers could for example show a ".pyp" directory as<br>
a folder with a python logo just like ".py"  files are shown as documents with<br>
a python logo.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>OS X has made me dislike that possibility. Some git tools will make directories ending in .git be considered an opaque object in the file system, forcing me to drop into a shell or right-click and choose to inspect the directory in order to see its contents.</div>

<div><br></div><div>-Brett</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
With the implicit approach it is much harder to recognize python packages as<br>
such without detailed knowledge about the import algorithm and python search<br>
path.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Ronald</font></span><br>_______________________________________________<br>
Python-ideas mailing list<br>
<a href="mailto:Python-ideas@python.org">Python-ideas@python.org</a><br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-ideas" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-ideas</a><br>
<br></blockquote></div><br>