<p>Surely it should be the same as python path, at the front, and use - E to ignore the environment </p>
<div class="gmail_quote">On Sep 14, 2012 7:17 PM, "Eric Snow" <<a href="mailto:ericsnowcurrently@gmail.com">ericsnowcurrently@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Fri, Sep 14, 2012 at 5:03 PM, Guido van Rossum <<a href="mailto:guido@python.org">guido@python.org</a>> wrote:<br>
> On Fri, Sep 14, 2012 at 3:48 PM, Eric Snow <<a href="mailto:ericsnowcurrently@gmail.com">ericsnowcurrently@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> ... issue13475 ...<br>
> Why is the proposal --path0 and not --path? (The only utility I know<br>
> with a command line option spelled as "foo0" is find, where -print0<br>
> means "like -print, but append \0 instead of \n".)<br>
<br>
It's meant to allow you to explicitly manage the sys.path[0] value<br>
that gets set implicitly.  That it fits Daniel's use case (as I<br>
understand it) is not coincidental, but it's not meant as a wholesale<br>
substitute for PYTHONPATH.  That would be a separate proposal (which I<br>
believe exists in the tracker already).<br>
<br>
-eric<br>
</blockquote></div>