<div dir="ltr">Terry Jan Reedy wrote:<br><div><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">


<br>
To me, having the \ below escape the newline that occurs 60 characters<br>
later is 'counter-intuitive'.<br>
<br>
a + \ # a very long comment that seems to go on and on forever<br>
<br></blockquote><div>It appears that my intuition is far different.  I distinctly remember that when I was first learning Python and read that you _cannot_ put a comment after a line continuation -- my comment was: "What??  Why not?"  Followed by: "Oh, well, if _that_ is the only thing wrong with the language I will probably use it a lot."<br>

</div><div><br> +1 for \ #  Can I vote more than once?<br><br></div><div>On the other hand, implicit string literal concatenation is so obscure that, when I really needed it a week or two ago, I went back to the documentation to make sure that it was really part of Python, and not some other syntax that I was remembering.  (Sometimes I have trouble keeping my Grandchildren sorted out, too.)  I could not locate it in the docs and so solved the problem another way.  This discussion has helped restore my faith in my memory.<br>

<br></div><div>+1 for deprecating it -- in Python 4. Mark it as bad code smell as soon as there is an alternative.<br><br></div><div>Do we need an _explicit_ string literal concatenation operator?  Yes, we do, in order to deprecate the implicit, and as we all know: "Explicit is better than implicit."<br>

<br>+1<br><br></div><div>What should that operator be?  '+' is obvious.  Too obvious.  I would always wonder, somewhere deep down inside my soul: did the compiler _really_ optimize the expression, or is it being evaluated at run time, every time it passes through the loop?  I would avoid using it in practice for that reason alone.  <br>

<br>I don't like the use of a dot, because, at my age, it is getting pretty hard to tell them apart from a comma. Besides, '.' is already pretty busy being an attribute marker and the marker which differentiates a float from an int.<br>

<br></div><div>My favorite candidate so far is the humble, under used, ellipses.  Does it even _have_ an operator precedence?  I don't know, because in ten years of Python coding I have never used it. I have used "if someFeature is NotImplemented:" and I think that reads pretty well.  Ellipses, on the other hand, I have never found a use for.  I know it exists, but...   <br>

<br></div><div>And, as you see, a native English speaker indicates that there is something else missing, to be filled in later, when an ellipses appears at the end of something.  Not all good ideas come from the Dutch ... sometimes they come from Antipodes.<br>

<br></div><div>+1 for "..."<br>--<br></div><div>Vernon Cole<br><br></div></div></div></div></div></div>