Please reject the PEP. More variations along these lines won't make the language more elegant or easier to learn. They'd just save a few hasty folks some typing while making others who have to read/maintain their code wonder what it means.<br>

<br>--Guido<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 26, 2013 at 1:47 AM, Łukasz Langa <span dir="ltr"><<a href="mailto:lukasz@langa.pl" target="_blank">lukasz@langa.pl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

The PEP is deferred because it seems that<br>
<br>
  while True:<br>
    <code><br>
    if condition:<br>
      break<br>
<br>
is good enough. I agree. We should reject the PEP and summarise<br>
the status. Alternatively, the only way I think we can improve on<br>
the syntax above is something like this:<br>
<br>
  do:<br>
    <code><br>
    if condition:<br>
      break<br>
<br>
or without a new keyword:<br>
<br>
  while:<br>
    <code><br>
    if condition:<br>
      break<br>
<br>
The empty-predicate variant would let Python check whether there's<br>
actually a break in the body of the loop.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Best regards,<br>
Łukasz Langa<br>
<br>
WWW: <a href="http://lukasz.langa.pl/" target="_blank">http://lukasz.langa.pl/</a><br>
Twitter: @llanga<br>
IRC: ambv on #python-dev<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Python-ideas mailing list<br>
<a href="mailto:Python-ideas@python.org">Python-ideas@python.org</a><br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-ideas" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-ideas</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>--Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido">python.org/~guido</a>)