<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 28, 2013 at 2:29 AM, Stephen J. Turnbull <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephen@xemacs.org" target="_blank">stephen@xemacs.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":2j" style="overflow:hidden">So most comprehensions are<br>
already at the median of the "7 plus/minus 2" facts that psychologists<br>
say that typical humans can operate on simultaneously.  Adding another<br>
optional clause puts it close to the upper bound of 9, even before<br>
considering context and nested comprehensions.</div></blockquote></div><br>That's bogus. One doesn't have to apply all of the "facts" at the same time. More likely one will apply one to three, and refactor if more seem to be needed.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">One can write "obfuscated Python" with Python as it is today, and that doesn't mean the language should be cut down to "training wheels" state.<br>

<br clear="all"><div>Cheers,</div><div><br></div>-- <br><span style="color:rgb(0,102,0)">Juancarlo </span><b style="color:rgb(0,102,0)">Añez</b>
</div></div>