<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 6, 2015 at 1:31 PM, Guido van Rossum <span dir="ltr"><<a href="mailto:guido@python.org" target="_blank">guido@python.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br>An early Python contributor, Ken Manheimer, described the necessary activity as "wiki gardening". We need more wiki gardeners, people who have an eye for the big picture and actively edit content, not just guards who passively judge contribute proposed changes (even that's also needed -- Python is sufficiently well-known that the wiki would attract a lot of spam and occasional vandalism if it was completely open).<span class=""><font color="#888888"><br clear="all"></font></span></div><span class=""><font color="#888888"><br></font></span></div></div></blockquote><div><br></div><div>The edx wiki seems to avoid many of these challenges. <a href="https://github.com/edx/edx-platform/wiki/How-to-Rebase-a-Pull-Request">https://github.com/edx/edx-platform/wiki/How-to-Rebase-a-Pull-Request</a></div><div><br></div><div>Other than versioning docs/ with the code and encouraging helpful community members to provide a valuable service, IDK of any other good solutions.</div><div><br></div><div>As far as change control, pull requests (of the wiki branch) seem to work great for just me. </div></div><br></div></div>