<div dir="ltr">Sorry, I misread what you wrote.  I thought you suggested that an interned string can get "uninterned" somehow.  Yes, sys.intern(x) will change x's status, but as you suggested, it can change x.__class__ as well.  However, with a Symbol class in-place, I don't think there will be a need for such transitions.  Even now, I don't see sys.intern() in user code too often.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 21, 2015 at 9:08 PM, Alexander Belopolsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexander.belopolsky@gmail.com" target="_blank">alexander.belopolsky@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Wed, Jan 21, 2015 at 5:18 PM, Greg Ewing <span dir="ltr"><<a href="mailto:greg.ewing@canterbury.ac.nz" target="_blank">greg.ewing@canterbury.ac.nz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>Alexander Belopolsky wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Why can't we make interned strings a subclass of strings like bool is a subclass of int?<br>
</blockquote>
<br></span>
Because a string can change from being non-interned to<br>
being interned at some point in its life.</blockquote><div><br></div></span><div>I did not know that.  Can you show the code that would cause such a change?</div><div> </div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>