<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 27, 2015 at 1:52 PM, Paul Moore <span dir="ltr"><<a href="mailto:p.f.moore@gmail.com" target="_blank">p.f.moore@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The order of dictionary iteration is arbitrary. Thanks to hash<br>
randomization, the order will differ each time the program is run.<br></blockquote><div><br></div><div>duh, of course!.</div><div><br></div><div>But question remains -- legitimate use case, or pathological example?</div><div><br></div><div>This kind of points to a is_close_to() and a are are_close() function (better than a flag, yes?) but that really does seem like overkill.</div><div><br></div><div>-Chris </div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Christopher Barker, Ph.D.<br>Oceanographer<br><br>Emergency Response Division<br>NOAA/NOS/OR&R            (206) 526-6959   voice<br>7600 Sand Point Way NE   (206) 526-6329   fax<br>Seattle, WA  98115       (206) 526-6317   main reception<br><br><a href="mailto:Chris.Barker@noaa.gov" target="_blank">Chris.Barker@noaa.gov</a></div>
</div></div>