<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, May 11, 2015 at 10:45 AM, Terry Reedy <span dir="ltr"><<a href="mailto:tjreedy@udel.edu" target="_blank">tjreedy@udel.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 5/11/2015 10:41 AM, Guido van Rossum wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
As long as I'm "in charge" the chances of this (or anything like it)<br>
being accepted into Python are zero.<br>
</blockquote>
<br></span>
I have been waiting for this response (which I agree with).<br>
By 'this', I presume you mean either more new syntax other than '@', or official support of '@' other than for matrix or array multiplication.<span class=""><br></span></blockquote><div><br></div><div>Or even adding a compose() function (or similar) to the stdlib.<br><br></div><div>I'm sorry, I don't have time to argue about this.<br></div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature">--Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido" target="_blank">python.org/~guido</a>)</div>
</div></div>