<div dir="ltr"><br>As a social scientists trying to help other social scientists move from language like R, Stata, and Matlab into Python, one of the behaviors I've found unnecessarily difficult to explain is the "file.open()/file.close()" idiom (or, alternatively, context managers). In normal operating systems, and many high level languages, saving is a one-step operation. <div><br></div><div> I understand there are situations where an open file handle is useful, but it seems a simple `to_file` method on strings (essentially wrapping a context-manager) would be really nice, as it would save users from learning this idiom. </div><div><br></div>Apparently there's something like this in the Path library (<a href="https://docs.python.org/dev/library/pathlib.html#pathlib.Path.write_text">https://docs.python.org/dev/library/pathlib.html#pathlib.Path.write_text</a>) , but I suspect most people have no idea about that method (I've been doing python for years and this has always been a personal frustration, and I've asked several others for better options and no one had one to offer), and it seems like it would make much more sense as a string method. If someone has a string they want to save to disk, I can't imagine anyone looking in the Path library. <br><br>I respect the desire to avoid bloat -- the context manager or open/close idiom has just felt unnecessarily complicated (dare I say unpythonic?) for a common task. 
<br><br><br><div>Thanks!</div><div><br></div><div>Nick<br><div><br></div></div></div>