<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Aug 13, 2016 at 4:30 PM, Arkadiusz Bulski <span dir="ltr"><<a href="mailto:arek.bulski@gmail.com" target="_blank">arek.bulski@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="#954F72" lang="PL"><div><p class="MsoNormal">„I think that just making it easier for new contributors <u></u><u></u></p><span class=""><p class="MsoNormal">will not help with getting good and dedicated contributors.”</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></span><p class="MsoNormal">This is exactly what Donald was talking about. You are creating an obstacle course for people to go through before they can contribute anything. I totally agree that we need *<b>good contributions</b>* but making it harder does not help. Remember why what made python the best lang in the first place, ease of use… </p></div></div><br></blockquote><div><br></div><div>+ 1 on all the reasons so far why GitHub isn't the only place. In fact, I'd say issue tracker in general is not necessarily a place for discussion except for very development-purpose.<br><br></div><div>Whether it's Mozilla, Python or Cloud Foundry, Apache Cassandra, what not, from my experience, the most meaningful discussion always happens over email and over some kind of personal messaging platform, e.g. IRC or Slack.<br><br></div><div>It's very hard to quantify which platform is best or *better*. Where I work, my development team is 98% exclusive remote and in a different timezone. So to get my message across, I have to either rely on email (and sometimes we don't answer each other's email), or set up a proper meeting, especially we tend to glass over important details or the email is overwhelmingly complex to digest (I have a tendency to write very long very thorough emails and some of my co-workers don't seem to able to get it, perhaps because of language barrier).<br><br></div>Since CPython development itself still use its own tracker, discussing within GitHub is not ideal. There is an alternative, and that's using a forum. Rust ditched mailing list and went straight to Discourse [1]. Elasticsearch also ditched email list and went Discourse (although the quality there is quite bad, from my own experience). It's could be an alternative.<br><br></div><div class="gmail_quote">But before we choose an alternative, let's think for use case. What is it that I can't do easily with mailing list? Does tagging help you organize your discussions? I haven't contributed anything code-wise to CPython development, I am more of a spectator, hoping to learn new things about Python and CPython from reading emails, so I am not in the best position to give you my opinion of defining a dev-release-production workflow. But as a reader, yeah, some kind of filtering, built into my reader client, would be really helpful. Having syntax highlight is also useful.<br><br></div><div class="gmail_quote">Also, I agree with Guido: a lot of discussions here end up tangent to the original discussion. Off topic discussion is welcome, but I recommend folks to stay away from off topic too often and folks forget to branch off so off topic discussion end up polluting the thread. As a reader, I am tired of that.<br><br></div><div class="gmail_quote">Thanks.<br><br></div><div class="gmail_quote">John<br></div><div class="gmail_quote"><br>[1]: <a href="https://www.reddit.com/r/rust/comments/2tdqgc/rustdev_say_goodbye_to_the_mailing_list/">https://www.reddit.com/r/rust/comments/2tdqgc/rustdev_say_goodbye_to_the_mailing_list/</a><br></div></div></div>