<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 14, 2016 at 12:10 PM, Guido van Rossum <span dir="ltr"><<a href="mailto:guido@python.org" target="_blank">guido@python.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I propose that the next phase of the process should be to pick the<br>
best operator for each sub-proposal. Then we can decide which of the<br>
sub-proposals we actually want in the language, based on a combination<br>
of how important the functionality is and how acceptable we find the<br>
spelling.<br>
<span class="m_-1627016023240665779m_-6504092639589658998HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--Guido<br>
</font></span><div class="m_-1627016023240665779m_-6504092639589658998HOEnZb"><div class="m_-1627016023240665779m_-6504092639589658998h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I just submitted an updated PEP that removes the emoijs and some other cruft.</div><div><br></div><div>How I can help with this next phase? Is a survey a good idea or a bad idea?</div></div></div></div>