<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 17.10.2016 20:38, David Mertz wrote:<br>
    <blockquote
cite="mid:CAEbHw4aibeGnyNjYfuE9bEDJQDSW9eV=+O2cwCwLR6wgZKJMJQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">Under my proposed "more flexible
            recursion levels" idea, it could even be:
            <div><br>
            </div>
            <div>  [f(x) for x in flatten(it, levels=3)]</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>There would simply be NO WAY to get that out of the *
              comprehension syntax at all.  But a decent flatten()
              function gets all the flexibility.</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I see what you are trying to do here and I appreciate it. Just one
    thought from my practical experience: I haven't had a single usage
    for levels > 1. levels==1 is basically * which I have at least
    one example for. Maybe, that relates to the fact that we asked our
    devs to use names (as in attributes or dicts) instead of deeply
    nested list/tuple structures.<br>
    <br>
    Do you think it would make sense to start a new thread just for the
    sake of readability?<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAEbHw4aibeGnyNjYfuE9bEDJQDSW9eV=+O2cwCwLR6wgZKJMJQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div> </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Honestly,
              it goes beyond just being "wrong". The repeated refusal to<br>
              even acknowledge any equivalence between [...x... for x in
              [a, b, c]]<br>
              and [...a..., ...b..., ...c...] truly makes it difficult
              for me to<br>
              accept some people's _sincerity_.<br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>I am absolutely sincere in disliking and finding
              hard-to-teach this novel use of * in comprehensions.</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    You are consistent at least. You don't teach * in list displays, no
    matter if regular lists or comprehensions. +1<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAEbHw4aibeGnyNjYfuE9bEDJQDSW9eV=+O2cwCwLR6wgZKJMJQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div> P.S. It's very artificial to assume user are unable to
              use 'from itertools import chain' to try to make chain()
              seem more cumbersome than it is.</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I am sorry but it is cumbersome.<br>
    <br>
    <br>
    Regards,<br>
    Sven<br>
  </body>
</html>