<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 28, 2017 at 2:57 PM, 语言破碎处 <span dir="ltr"><<a href="mailto:mlet_it_bew@126.com" target="_blank">mlet_it_bew@126.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:Arial"><span class=""><div>1) coverting to set or list is O(n) in time<br></div></span></div></blockquote><div><br></div><div>A hypothetical frozenset.pop() is also necessarily O(N).  It needs to copy N-1 elements into the new (smaller) frozenset object.  So this isn't an argument.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:Arial"><span class=""><div></div></span><div>2) if I have to keep the old copy,<br>    standard set solution will be O(n) both in time and space!<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Again, nothing gained here. Same applies to frozenset.pop() (assuming it returns both the item popped and a reduced set).  If you just want "something from frozenset" without creating a new almost-copy frozenset, that is spelled `next(iter(fs))`.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:Arial"><div>working examples:<br>    1) priority queue:<br>        insert and pop occur<br>    2) share immutable data to difference subroutines:<br>        each one can modify local copy safely and concurrency.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sounds like `collections.deque` might be what you want (for concurrency, not for immutability).  But a local copy will require, by definition, a *copy* operation either way. </div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Keeping medicines from the bloodstreams of the sick; food <br>from the bellies of the hungry; books from the hands of the <br>uneducated; technology from the underdeveloped; and putting <br>advocates of freedom in prisons.  Intellectual property is<br>to the 21st century what the slave trade was to the 16th.<br></div>
</div></div>