<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 17, 2017 at 6:25 PM, Eric Snow <span dir="ltr"><<a href="mailto:ericsnowcurrently@gmail.com" target="_blank">ericsnowcurrently@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Jul 17, 2017 at 6:01 PM, Ethan Furman <<a href="mailto:ethan@stoneleaf.us">ethan@stoneleaf.us</a>> wrote:<br>
> Guido has decreed that namedtuple shall be reimplemented with speed in mind.<br>
<br>
</span>FWIW, I'm sure that any changes to namedtuple will be kept as minimal<br>
as possible.  Changes would be limited to the underlying<br>
implementation, and would not include the namedtuple() signature, or<br>
using metaclasses, etc.  However, I don't presume to speak for Guido<br>
or Raymond. :)<span class="HOEnZb"></span><br clear="all"></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Indeed. I referred people here for discussion of ideas like this:<br><br></div><div class="gmail_extra">>>> a = (x=1, y=0)<br></div><div class="gmail_extra"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">--Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido" target="_blank">python.org/~guido</a>)</div>
</div></div>