<div dir="ltr">First attempt at this, so please be gentle. :)<div>I am very interested in the overall goal of not needing virtualenvs, but I'm curious about the motivations behind pep-582.</div><div>Could someone help me understand if this has previously been discussed and in that case why it was decided against?</div><div>1: Why only look in CWD and not traverse root-wise?</div><div>2: It feels to me like there is a larger story here about sprucing up PYTHONPATH. </div><div><br></div><div>About 2) I would prefer if we had a mechanism to automatically look for .pythonpath.pth (or something with a better name, but to that effect). Then we were not limited to a specific directory or location. This would streamline cross project repos, for instance: you could have docker images that came preloaded with common libraries and just add a layer with your specifics in a different directory earlier in the paths specified by .pythonpath.pth</div><div><br></div><div>Using pip to install into your directories of choice is already supported, although perhaps we should have some way of telling it to use the first entry in .pythonpath.pth.</div><div><br></div><div>I would be very grateful for some interaction on this. If there is general interest I could submit some working code.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>// Phil</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="courier new, monospace"><b><u>Philip Bergen</u></b></font><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12.8px">P: +1(415)200-7340</span></div><div><i style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="1">"Without data you are just another person with an opinion" -- W. Edwards Deming</font></i></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>