<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Nam,<div class=""><br class=""></div><div class="">I'm not so sure that a "universal parsing library" is possible for the stdlib.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I think one way you could find out what the requirements are is to refactor at least 2</div><div class="">of the existing stdlib modules that you have identified as needing a better parser.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Did you find that you could use the same parser code for both?</div><div class="">Would it apply to other modules?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Barry</div><div class=""><br class=""><div class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 9 Apr 2019, at 17:06, Nam Nguyen <<a href="mailto:bitsink@gmail.com" class="">bitsink@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class=""><div dir="ltr" class="">On Mon, Apr 8, 2019 at 7:59 AM Christopher Barker <<a href="mailto:pythonchb@gmail.com" class="">pythonchb@gmail.com</a>> wrote:<br class=""></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr" class=""><div dir="ltr" class=""><br class=""></div><br class=""><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 8, 2019 at 12:02 AM Paul Moore <<a href="mailto:p.f.moore@gmail.com" target="_blank" class="">p.f.moore@gmail.com</a>> wrote:<br class=""></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I would expect that the only reasonable way of getting a parsing<br class="">
library in the stdlib would be to propose an established one from PyPI<br class="">
to be moved into the stdlib</blockquote><div class=""><br class=""></div><div class="">Absolutely -- unlike some proposals, a stand-alone parsing lib could very easily be developed external to the stdlib. If one gains traction as an obvious choice, then we can talk about bringing it in.</div></div></div></blockquote><div class=""><br class=""></div><div class="">All options are still on the table. It is important to closely align the solution to the goal of making itself available for *internal use* in the stdlib itself. Having a parser library in the stdlib for *general use* is not an explicit goal that I am aiming for, just as pgen2 was not intended that way. Neither should that deter one from being considered.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Nam</div><div class=""> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr" class=""><div class="gmail_quote"><div class=""><br class=""></div><div class="">-CHB</div><div class=""><br class=""></div></div><div class=""><br class=""></div>-- <br class=""><div dir="ltr" class="gmail-m_-3623718013276977143gmail_signature">Christopher Barker, PhD<br class=""><br class=""> Python Language Consulting<br class="">  - Teaching<br class="">  - Scientific Software Development<br class="">  - Desktop GUI and Web Development<br class="">  - wxPython, numpy, scipy, Cython<br class=""></div></div>
</blockquote></div></div>
_______________________________________________<br class="">Python-ideas mailing list<br class=""><a href="mailto:Python-ideas@python.org" class="">Python-ideas@python.org</a><br class="">https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-ideas<br class="">Code of Conduct: http://python.org/psf/codeofconduct/<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div></div></body></html>