2 things:<br><br>1st. there is a python mailing list for people interested in C++ extension type stuff<br>2nd. SWIG is useless and overly complicated, its much easier to just generate your own C++ code by hand, less confusion, and much more clarity.  I find no value in using anything else.<br>
People complain about the "boilerplate" code, but honestly, copy & paste, change three characters, and you're done.  And you know exactly what is happening, how when and why.<br><br><div><span class="gmail_quote">2008/3/11, Chris Mellon <<a href="mailto:arkanes@gmail.com">arkanes@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Tue, Mar 11, 2008 at 12:13 PM, Terry Reedy <<a href="mailto:tjreedy@udel.edu">tjreedy@udel.edu</a>> wrote:<br> ><br> >  "Cooper, Andrew" <<a href="mailto:ACooper@cimtek.com">ACooper@cimtek.com</a>> wrote in message<br>
 >  news:C03234BF0E2A8C419C4C307D0914EB730251D3A9@MAILSERVER.cimtek.on.ca...<br> ><br> > | Are there any Python C API experts/SWIG experts out there that can help<br> >  | me with this issue please.<br> ><br>
 > | I',m currently using SWIG to generate a python interface to a C DLL.<br> ><br> >  Some people have switched to using ctypes for this, and many other SWIG<br> >  users have stopped reading clp.  But I hope someone answers who can.<br>
 ><br> <br> <br> Using Pyrex or Cython is likely to be much easier than using SWIG for this.<br> <br>--<br> <a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list</a><br>
 </blockquote></div><br>