to me it seems simple.<br><br>C uses !=<br><br>why does C use != .... because its kind of hard to type the "equal with a slash"<br><br>so if python is supposed to be a simple and easy to use language, use the simple and easy to understand, standard 'not-equal' operator... Idk, maybe there's more to it but simple is as simple does, sir<br>
<br><div class="gmail_quote">2008/3/29 Lie <<a href="mailto:Lie.1296@gmail.com">Lie.1296@gmail.com</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Mar 30, 1:24 am, Duncan Booth <<a href="mailto:duncan.bo...@invalid.invalid">duncan.bo...@invalid.invalid</a>> wrote:<br>
> Lie <<a href="mailto:Lie.1...@gmail.com">Lie.1...@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > You're forcing your argument too much, both != and <> are NOT standard<br>
> > mathematics operators -- the standard not-equal operator is >< -- and<br>
> > I can assure you that both != and <> won't be comprehensible to non-<br>
> > programmers.<br>
><br>
> My maths may be a bit rusty, but I always thought that the standard not-<br>
> equal operator was like an = sign but with a diagonal slash through it as<br>
> displayed when you do:<br>
><br>
>    print u'\u2260'<br>
<br>
Ah yes, that is also used (I completely forgot about that one, my<br>
math's aren't that sharp anymore) and I think it's used more<br>
frequently than ><. Some books use >< while most use ≠, but my<br>
argument was that no math book use != or <> (except in math for<br>
programmers).<br>
<br>--<br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list</a><br></blockquote></div><br>