<br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 1, 2008 at 12:04 PM, Gabriel Genellina <<a href="mailto:gagsl-py2@yahoo.com.ar">gagsl-py2@yahoo.com.ar</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
En Tue, 01 Apr 2008 04:15:57 -0300, Jorge Vargas <<a href="mailto:jorge.vargas@gmail.com">jorge.vargas@gmail.com</a>><br>
escribió:<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> as for the original question, the point of going unicode is not to<br>
> make code unicode, but to make code's output unicode. thin of print<br>
> calls and templates and comments the world's complexity in languages.<br>
> sadly most english speaking people think unicode is irrelevant because<br>
> ASCII has everything, but their narrow world is what's wrong.<br>
<br>
</div>Python 3 is a good step in that direction. Strings are unicode,<br>
identifiers are not restricted to ASCII, and the default source encoding<br>
is not ASCII anymore (but I don't remember which one).</blockquote><div><br>UTF-8 (<a href="http://python.org/dev/peps/pep-3120/">http://python.org/dev/peps/pep-3120/</a>)<br> <br></div>--<br>kv<br></div>